CoinRadiant

Биткоин против Эфиопии: блокчейн против блокад

В современном мире технологии остаются одним из главных катализаторов прогресса и изменений, однако их воздействие на общество и экономику не всегда приводит к положительным последствиям. Сегодня мы рассмотрим пример такого дисбаланса, сопоставляя мощности, затраченные на добычу биткоина, и энергопотребление всей Эфиопии.

Биткоин и его энергоаппетит

Биткоин, самая известная и дорогая криптовалюта в мире, привлекает миллионы инвесторов своими колебаниями курса и промисингом, однако его "аппетит" на энергию становится всё более заметным. Майнеры (те, кто занимается добычей криптовалюты) используют мощные компьютеры, которые требуют колоссальных объемов энергии для решения сложных математических задач, необходимых для получения новых биткоинов.

По данным Cambridge Centre for Alternative Finance, расход энергии на добычу биткоина в год составляет 121,36 тераватт-часов, что сопоставимо с расходами стран, таких как Нидерланды и Аргентина.

Эфиопия: страна в тени

С другой стороны, мы видим Эфиопию, вторую по численности населения страну в Африке, где проживает около 57 млн человек. Эфиопия столкнулась с серьезными проблемами в области энергетики, ведь более половины ее населения не имеет доступа к электричеству.

Итак, каков объем энергии, потребляемой Эфиопией? По данным Международной энергетической агентуры, суммарное энергопотребление этой страны составляет около 70 тераватт-часов в год, что вдвое меньше, чем расход на добычу биткоина.

Противостояние цифр

Таким образом, мы видим, что добыча виртуальной валюты потребляет больше энергии, чем потребляет целое развивающееся государство. Стоит задуматься, насколько эффективно используется энергия и какие последствия могут вызвать такие диспропорции.

Этот вопрос остается важным для обсуждения, особенно с учетом того, что криптовалюты все больше занимают нашу жизнь. Понимание вопросов энергоэффективности и неравенства в доступе к энергии повышает нашу осведомленность о глобальных проблемах и помогает определить пути их решения.

В конце концов, технологии должны служить всему человечеству, а не лишь узкому кругу людей или компаний, и важно, чтобы они были нацелены на улучшение условий жизни всех людей, а не создавали новые проблемы.